Archive for Agustus, 2009|Monthly archive page

Wake up Indonesian Brands

In Branding on Agustus 26, 2009 at 5:49 am

Before you start reading this post, try to name at least five Indonesian brands which are famous regionally or internationally within five minutes.
Five…and stop!

So how, do you manage to name five? Or even not a single one?

I couldn’t name one within five minutes. Maybe I could if the time limit is extended to 10 minutes, well umm maybe 20, or erm, an hour…I’m not sure. I won’t say that there are none but maybe there aren’t many Indonesian brands out there that have gained regional or international fame. This is a problem for our country. We almost don’t have powerful brands recognized by the international community. It’s ironic and sad because we have the resources, creativities, and talents yet until now we are still not able to make full use of them to create world-leading brands.

In fact, we are left behind the other Asian countries as Malaysia, Taiwan, Singapore, and Japan. Malaysia got Royal Selangor, a successful international brand which is now retailed in upscale outlets around the world, such as Harrods of London, David Jones of Australia, and the museum of Modern Art Gift Shop in New York. Next, Malaysia got Padini Holdings, the mother company of Malaysians well-known brands such as Padini, PDI, and the one and only VINCCI. Last but not least, Malaysia has Air Asia, the Asia’s most famous affordable flights.

Taiwan has Acer and NAUTICA. Yes, NAUTICA was actually made by a Taiwanese- born business man named David Chu (I was a bit surprised when I knew this, I used to think NAUTICA was an European or American brand such as CAT or Lacoste). Singapore is famous for its Singapore Airlines and SingTel. The last is Japan, which I don’t need to tell because I’m sure y’all could name the brands less within 5 minutes.

Then what happened to Indonesia? It’s about time for us to take more account on this matter because the impact of international brand is not only beneficial for the host companies, but it will also give a lot contribution for our country, especially in terms of economical factor. Besides that, having strong domestic brands which are known worldwide would give a good image for Indonesia. They would be the country’s representatives in the international community. So the world will know that we actually have ‘the quality’ to compete.

I think this ‘left behind’ situation is not an obstacle, but it is actually an opportunity for us to create strong brands of our own. Remember, we already had the resources, creativities, and talents, we only need to build-up our will and passion to create something brilliant from these valuable assets.

It’s nice to know that Indonesia already had a few strong brands which are known internationally but still formed as small players. For example: Batik Iwan Tirta, which is adored by foreigners and a batik boutique named Bin House, one of the famous foreign tourist destinations in Jakarta. These brands are on their way to soar and hopefully they will achieve international success as Royal Selangor or NAUTICA.

As Indonesian young generations, we need to be optimistic and inspired because who knows, we might be the future creators of world-leading brands. Think globally, start today because big success comes up from little things 🙂


Documentary, representation of reality?

In Docus, Film on Agustus 26, 2009 at 5:44 am

Do you like documentary films? Or you don’t because you think that this type of films are boring and not interesting?

Or, do you think such films represent the truth, nothing but the truth? If you do, then you have to read this post…

Representing Reality???

Many people think that documentary is a representation of reality, simply because they assume that this type of film is recording factual events or regarding factual subjects. Moreover, they often think that documentary is identical with objectivity, thus it should be objective. Well, they are wrong.

Documentary is not a representation of reality, but it is the film maker’s representation of our historical world. What is conveyed in the film is the film maker’s point of views or arguments, and what makes it a documentary is because the representation is concerning on social matters or issues. I learned this from a book titled ‘Introduction to Documentary’ by Bill Nichols, the father of documentary.

The Example: Bowling for Columbine

Let’s take Bowling for Columbine by Michael Moore as the example. The film is about gun violence in U.S and U.S gun ownership policy. Moore uses the shooting incident at Columbine High School as a case to begin his arguments. He tries to convey that gun violence in America have been becoming more serious for these past few years. The number of cases on gun violence is increasing, A lot of innocent people was killed, and there is no sign of this going to be stop. The next question is, who is the bad guy? What factors have made these problems emerged in America?

These are questions that Moore tries to answer in the film. He has his own answers and he attempts to make his viewers believe on him. Briefly saying, he wants the viewers to think that he is right.

In the film, it is obvious that Moore doesn’t attempt to be neutral. He aggressively posts his arguments by giving subjective evidences. Moreover, he is not only interviewing his correspondents but he is also intriguing them with unexpected and disturbing questions.

According to theory, this film is a documentary because of two reasons:

1. It represents the film maker’s point of views.

Even though the authenticity of some evidences are doubtful but Bowling for Columbine represents Michael Moore’s point of views. He believes that America’s unrestricted gun ownership policy and culture have made the big problems emerged.

2. Social matters or issues about our historical world

Michael Moore’s arguments are concerning on social matters or issues. The issues are gun violence and gun ownership policy in U.S. Thus Bowling for columbine is a documentary.

The issue of objectivity

Documentary is definitely not objective. How it could be objective if in its very nature, documentary is not a representation of reality? what is being conveyed in the documentary is the film maker’s particular perspectives about our historical world. When he defends his arguments or point of views in the film, it is impossible for him to be on both sides. It is just like a lawyer defending his client. He has to support one side and disregard the other side. It is a matter of choice; on which side do you want you to be?

Are you still thinking that documentary is boring and not interesting?

There is a lot that you can gain from a documentary despite a bunch of knowledge. It is fun to analyze how the filmmaker drags you on his side; how he persuades you with his arguments only to accept his point of views. Please remember that when you see a documentary, it means that you see the historical world from the eyes of the filmmaker.

Documentary is about both communication and persuasion. There are many things you can learn by watching documentaries;

  1. You can learn how to communicate ideas by using commentaries and images.
  2. Not only learn how to communicate, but you also can learn how to persuade people, because documentary is an art of persuasion. Therefore, you can learn how to persuade people in order for them to accept your ideas. It is always exciting when you can make people believe on what you think….it seems like you have power over them.
  3. Different filmmakers have different approaches. Perhaps you can imitate their techniques and make a documentary of your own

So, how about know? Still perceive documentary the same way as what you’ve been always thinking?

Here’s a suggestion: next time when you see a documentary, try to practice what you’ve learned from this post. Try to understand what goes beyond the film. because it is the ‘key’ to understand documentary. Happy watching…

Karya Wong Kar Wai

In Fictions, Film on Agustus 16, 2009 at 5:32 pm


Wong Kar Wai adalah sutradara film terkenal dari Hongkong. Karyanya mungkin tidak terlalu dikenal secara komersil namun banyak diminati oleh peminat film independen dan kerap mendapat comment positif dari para kritikus film. Pertama kali saya mengenal karyanya ketika duduk dibangku kuliah, kala itu kelas film yang saya ambil mengadakan screening Chungking Express.

Dalam dunia film-making, Wong Kar Wai layak mendapat predikat auteur, yaitu istilah yang diberikan kepada para sutradara film yang dianggap memiliki ciri khas konsisten dan ‘beda’ dalam film-film mereka. Alfred Hitchcock adalah salah satu sutradara terkenal yang juga menyandang predikat ini.

Ciri khas yang dimiliki Wong Kar Wai terletak pada storyline yang tidak konservatif, tone visual yang hangat namun gelap dan menyiratkan kesenduan, serta presentasi yang ‘nyeni’ dan nostalgic. Para pecinta seni visual pasti akan menikmati shot, angle dan lighting ciri khas Wong Kar Wai.

Banyak pengamat film dalam negeri Hongkong maupun asing yang mendeskripsikan karya Wong Kar Wai sebagai: masterpiece, piece of art, dan elegant. Beberapa review-nya dapat Anda googling di web.

Gabungan visual yang nyeni dan musik latar yang juga nostalgic (kebanyakan musik Jazz) membuat adegan yang disyuting Wong Kar Wai terasa atmospheric. If it’s a romantic film, wong kar would create elegant pieces, if it’s full of conflicts, he would create chaotic visuals, which sometimes ignore the fundamental rule of film-making. The man really got taste.

Berikut filmography Wong Kar Wai, siapa tahu Anda tertarik dan akhirnya menjadi salut kepadanya, seperti saya;


  • 1988 As Tears Go By
  • 1991 Days of Being Wild
  • 1994 Chungking Express
  • 1994 Ashes of Time
  • 1995 Fallen Angels
  • 1997 Happy Together
  • 2000 In the Mood for Love
  • 2004 2046
  • 2007 My Blueberry Nights
  • 2008 Ashes of Time Redux
  • 2009 The Lady from Shanghai

Film Pendek:

  • 1996 wkw/tk/1996@7’55″
  • 2000 Hua Yang De Nian Hua
  • 2001 The Hire: The Follow
  • 2002 Six Days
  • 2004 Eros
  • 2007 Chacun son cinéma
  • 2007 There’s Only One Sun

Coffee Prince

In Fictions, Film on Agustus 16, 2009 at 4:40 pm

Coffee Prince

Coffee Prince adalah film drama seri korea yang masih mengusung tema umum yaitu: love story. Masih juga mengandalkan komedi dari dinamika pasangan konyol yang biasa ada di kebanyakan film drama Korea. Namun, yang membuat seri ini berbeda, adalah plot dan karakternya yang terasa real.

Ada dua plot utama dalam film ini, yang masing-masing dilakoni oleh sepasang pria dan wanita yang terlibat dalam masalah percintaan. Pemeran utama adalah seorang wanita bernama Go Eun Chan, berpasangan dengan Choi Han Kyul. Sedangkan plot kedua dilakoni oleh pemain pendukung, Choi Han Sung berpasangan dengan Han Yoo Joo. Kedua plot ini menggambarkan dua percintaan yang berbeda, pasangan pertama menjalani percintaan mereka seperti remaja; tampak selalu kasmaran dan konyol, sering ngambek, dan terkadang sangat ekspresif seperti sedang mengalami gejala excessive happiness. Sebaliknya, pasangan kedua, Choi Han Sung dan Han Yoo Joo terlihat sangat dewasa dalam menjalani hubungan mereka yang sedang mengalami konflik serius. Mereka berdua layaknya pasangan dewasa dalam dunia nyata yang sudah melewati masa-masa puber dalam berpacaran.

Kedua plot inilah yang membuat saya betah mengikuti drama seri (biasanya saya jarang nonton drama seri korea), karena perbandingan antara keduanya membuat saya terhibur namun juga merasa connect dengan jalan cerita dan karakternya. Perilaku Go Eun Chan dan Choi Han Kyul membuat saya terbahak-bahak bahkan terkadang membuat saya gemas sekali dengan mereka (khas joke Korea). Sedangkan, kisah Choi Han Sung dan Han Yoo Joo terasa sangat alami, hingga saya bisa membayangkan karakter mereka ada dalam kehidupan yang sebenarnya. Bisa dibilang, kedua plot ini membuat storyline dalam film seimbang, tidak terlalu konyol dan berlebihan seperti komedi romantis korea, namun juga tidak terlalu serius seperti film drama korea yang plotnya berjalan lambat, pas!

Akting pemeran utama, Go Eun Chan (Yoon Eun Hye) dan Choi Han Kyul (Gong Yoo) sangat menarik dan terlihat total. Mereka sangat fasih memainkan detil-detil konyol dan simpatik dalam berpacaran, membuat penonton wanita senyum-senyum sendiri. Bahkan kabarnya Yoo Eun Hye meraih penghargaan atas perannya di drama seri ini. Selain itu, akting pasangan kedua juga tidak kalah menarik. Selain plot yang menghibur, penggambaran karakter yang baik juga merupakan keunggulan Coffee Prince.

Kesimpulan saya, Coffee Prince adalah salah satu drama seri Korea yang menarik untuk ditonton, sekalipun bagi orang yang menganggap drama korea terlalu lebay. Buktinya, Coffee Prince berhasil mengambil simpati seorang teman saya yang dulunya menghujat segala jenis drama seri korea bertemakan komedi romantis. Bahkan hingga kini Ia masih sering menonton ulang adegan favoritnya.

Up! up and away!

In Animation, Film on Agustus 16, 2009 at 1:53 pm

UP!Waktu saya menonton Up! bersama teman-teman, kebetulan mood kami semua sedang jelek, karena itulah kami harap tontonan terbaru keluaran Walt Disney dan pixar ini bisa membuat kami semua senang kembali.

Efeknya persis seperti yang kami harapkan. Kami adalah tipe penonton yang suka komentar selagi menonton, lebih sering mencela ketimbang memberi comment positif. Namun ketika menonton Up! Kami relatif anteng, semua fokus mengikuti jalan cerita sambil tertawa terbahak-bahak tentunya. Dan akhirnya keluar dengan perasaan puas dan terhibur.

Up! the film is special! Jalan cerita didasari oleh niat yang sederhana dari Mr. Fredericksen, suami setia yang ingin mengabulkan mimpi mendiang istrinya. Namun, dibalut oleh tokoh-tokoh yang memukau dan plot yang menarik, keseluruhan narasi Up! menjadi sangat spesial.

Film ini mengusung tema beragam, dimulai dari drama, petualangan, komedi, dan aksi. Bukan hal mudah membuat kesemua tema tersebut hidup dengan seimbang dalam satu film, disinilah nilai brilian dari tim penyusun naskah Up!. Mayoritas penonton tertawa melihat tingkah laku Russel, Kevin, dan Dug. Penonton juga merasa deg-degan melihat aksi kejar-kejaran antara Mr. Fredericksen dan idolanya di masa kecil. Selain itu, penonton juga terharu melihat hubungan Mr. Fredericksen dan istrinya, Ellie. Bahkan beberapa teman pria saya ada yang menangis melihat film ini.

Soal kualitas animasinya? Tidak diragukan lagi, Pixar tidak pernah mengecewakan penonton. Gambar yang sangat jernih dan detil-detil yang terlihat sangat real, membuat penonton terkagum-kagum.

Seminggu setelah saya dan teman-teman menonton Up! Kami masih sering membicarakan tentang Russel, Kevin serta si lucu Dug dan teman-teman anjingnya yang konyol. This is what a film supposed to be, it’s supposed to touch your heart, capture your attention, and stays long enough in your memory. Wonderful!

Kapan Ya?

In Docus, Film, Uncategorized on Agustus 16, 2009 at 1:20 pm

Ingin sekali melihat sebuah stasiun TV di Indonesia yang khusus menayangkan film-film dokumenter dalam maupun luar negeri. Bukan hanya karena saya fans film dokumenter, namun karena banyak sekali pengetahuan yang terkandung didalamnya, sehingga rakyat Indonesia bisa menambah wawasan dan memiliki tontonan alternatif selain dari apa yang ditawarkan para stasiun TV nasional sekarang ini.

Mungkin belum ada investor dalam negeri yang tertarik untuk membuat stasiun TV seperti National Geographic, lagi-lagi karena alasan minimnya nilai komersial dari film dokumenter. Oleh karena itu dianggap akan sepi penonton karena masyarakat Indonesia masih belum terlalu mengerti akan manfaat dan esensi dari film dokumenter.

Bagaimana masyarakat kita akan mengerti kalau mereka tidak pernah diberikan kesempatan untuk mengenal film dokumenter? Selama ini mereka lebih banyak dijejali oleh berbagai tayangan sinetron maupun reality show yang lebih condong pada sisi hiburan ketimbang edukatif. Coba kalau tayangan TV lebih variatif, Mungkin dapat membuat masyarakat Indonesia, terutama yang berada di daerah menjadi lebih kritis dan kreatif. Mereka akan memiliki sudut pandang yang lebih luas karena dihadapkan oleh tontonan yang berbagai jenis.

Begitu halnya dengan film dokumenter, bagaimana mereka akan belajar untuk mencintai apabila mereka tidak pernah diperkenalkan. Tepat seperti pepatah tak kenal maka tak sayang. Padahal di negeri ini banyak topik menarik yang dapat diangkat dalam format dokumenter, baik dari segi politik, sosial dan budaya, seni, maupun flora dan fauna. Terbukti dari banyaknya pembuat film dokumenter asing yang kerap menjadikan Indonesia sebagai tujuan mereka mencari materi.

Sebetulnya banyak film dokumenter yang dihasilkan para sineas dalam negeri, namun sebagian besar belum dipublikasikan secara luas, malah lebih fokus pada penayangan di festival film luar negeri. Sangat disayangkan, hanya sedikit masyarakat negeri ini yang memiliki akses untuk menikmati film-film dokumenter tersebut.

Sungguh sayang melihat film dokumenter tentang negeri sendiri, dibuat oleh orang asing, dan hanya dapat dinikmati oleh segelintir orang di negeri ini. Mudah-mudahan dalam waktu sepuluh tahun mendatang ada investor yang mau mempromosikan film dokumenter kepada masyarakat Indonesia. Semoga … 😀